MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210782218 · doi:10.1111/jai.14280

Accuracy of histology, endoscopy, ultrasonography, and plasma sex steroids in describing the population reproductive structure of hatchery‐origin and wild white sturgeon

2021· article· en· W3210782218 sur OpenAlexafffundabout
Paige A. C. Maskill, James A. Crossman, Molly A. H. Webb, Marco M. Marrello, Christopher S. Guy

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Ichthyology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueFish Ecology and Management Studies
Établissements canadiensBC Hydro (Canada)
Organismes subventionnairesBC Hydro
Mots-clésBiologySturgeonHatcheryWhite (mutation)HistologyPopulationZoologyFisheryAnatomyDemographyFish <Actinopterygii>Genetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hatchery-origin white sturgeon Acipenser transmontanus in the lower Columbia River, Canada are approaching puberty, and describing the reproductive structure of the population is critical to determine if they are capable of contributing to spawning events in the wild, a key management uncertainty. Few studies have compared the accuracy of available tools (histology, ultrasound, endoscopy, and plasma sex steroids) used to assign sex and stage of maturity within the same population of prepubertal and post-pubertal sturgeon. Population reproductive structure was described using these tools in 332 hatchery-origin and 75 wild individuals over 2 years (2017 and 2018). True sex was determined using histological analysis of gonadal tissue, which is 100% accurate at assigning sex and stage of maturity in fish when germ cells are present in the biopsy. All hatchery-origin fish assessed had not reached puberty and were pre-meiotic males (n = 158) or pre-vitellogenic females (n = 174). Assignment of true sex using histology was 97% in hatchery-origin and 94% in wild fish as several biopsies did not contain germ cells. Fish with gonadal biopsies that did not contain germ cells and intersex fish (n = 3) were not included in further analyses of other tools. Accuracy in assigning sex to both the hatchery-origin (98%) and wild (100%) fish was highest using endoscopy (an otoscope). The other tools evaluated were less accurate, with 69% accuracy in hatchery-origin and 74% accuracy in wild fish for plasma sex steroids and 57% accuracy in hatchery-origin and 70% accuracy in wild fish for ultrasonography. Based on these results, endoscopy was the most reliable tool for assigning sex in both prepubertal and post-pubertal fish and can be easily complimented with histology when determining stage of maturity or describing population reproductive structure.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,009
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,017
Score d'incertitude au seuil0,034

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,009
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,226
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied IchthyologyMême sujetFish Ecology and Management StudiesTravaux en français237 207