3+1D $\theta$-Term on the Lattice from the Hamiltonian Perspective
Notice bibliographique
Résumé
Quantum and tensor network simulations have emerged as prominent sign-problem free approaches to lattice gauge theories. Unlike conventional Markov chain Monte Carlo methods, they are based on the Hamiltonian formulation. In this talk, we fill a gap in the literature and present the first derivation of the Hamiltonian 3+1D $\theta$-term---which is an important sign-problem afflicted term---for Abelian and non-Abelian lattice gauge theories. Furthermore, we perform exact diagonalization for a 3+1D U(1) lattice gauge theory including the $\theta$-term on a unit periodic cube. Our numerical results reveal a novel phase transition at fixed values of $\theta$ in the strong-coupling regime. The transition is evidenced by an avoided level crossing in the ground state energy, as well as sudden changes in the plaquette expectation value, the electric energy density, and the topological charge density. Extensions of our work to larger lattices can be readily performed using state-of-the-art tensor network simulations. Moreover, our work provides a concrete starting point for an eventual quantum simulation of the $\theta$-dependent phase structure and dynamics of lattice gauge theories in 3+1D. This talk is mainly based on [1]. We expand beyond [1] by including a derivation of the (non-)Abelian fixed-length Higgs term in the Hamiltonian formulation for future studies of (non-)Abelian-Higgs models with a $\theta$-term.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».