KINNEYIA-TYPE WRINKLE STRUCTURES ON SANDSTONE BEDS: NOT MICROBIALLY INDUCED BUT DEFORMATION FEATURES CAUSED BY SYNSEDIMENTARY EARTHQUAKES
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT A category of wrinkle structures, often termed Kinneyia structure or Runzel marks, comprises bedding plane features consisting typically of anastomosing, low-relief, flat-topped ridges with intervening depressions. Topographic relief is usually less than a millimeter. They are locally common on the upper surfaces of fine- to medium-grained sandstone beds interbedded with mudstone deposited in offshore settings, especially in Precambrian and lower Paleozoic strata but as young as Cretaceous. For more than the last two decades these wrinkle structures have been widely regarded as due to microbial mats, and have been taken as evidence for dominance in the Proterozoic of microbially stabilized sediment and, in the Phanerozoic, a matground marine benthic ecology which gradually gave way to a mixground ecology. The detailed morphology and cross-cutting relationships demonstrated by a range of specimens of Proterozoic, Cambrian, and Silurian age, however, cast this interpretation into doubt. The relationship between the wrinkled surface and bioclasts such as shells and both prior- and later-formed scour surfaces, and horizontal and vertical burrows show that these wrinkles did not develop due to the surface topography of microbial mats or compaction of microbial mats during burial, but instead formed at the top of a sand bed at the interface with an overlying layer of mud. Deformation is ascribed to vibration from low-magnitude earthquakes. The presence in some units of small-scale sedimentary dikelets and crack arrays that formed later after some stiffening, along with locally associated seismites and other evidence for nearby faulting, show that syndepositional tectonic activity was not unexpected and support the interpretation that this category of wrinkle structures is a type of seismite.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».