MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210922758 · doi:10.1002/adma.202104473

Plant‐Based Structures as an Opportunity to Engineer Optical Functions in Next‐Generation Light Management

2021· review· en· W3210922758 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueAdvanced Materials · 2021
Typereview
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueAdvanced Cellulose Research Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesEuropean Research CouncilAcademy of FinlandSvenska Forskningsrådet FormasEuropean Commission
Mots-clésMaterials scienceNanotechnologyTransparency (behavior)CelluloseFlexibility (engineering)Computer scienceProcess engineeringSystems engineeringEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This review addresses the reconstruction of structural plant components (cellulose, lignin, and hemicelluloses) into materials displaying advanced optical properties. The strategies to isolate the main building blocks are discussed, and the effects of fibrillation, fibril alignment, densification, self-assembly, surface-patterning, and compositing are presented considering their role in engineering optical performance. Then, key elements that enable lignocellulosic to be translated into materials that present optical functionality, such as transparency, haze, reflectance, UV-blocking, luminescence, and structural colors, are described. Mapping the optical landscape that is accessible from lignocellulosics is shown as an essential step toward their utilization in smart devices. Advanced materials built from sustainable resources, including those obtained from industrial or agricultural side streams, demonstrate enormous promise in optoelectronics due to their potentially lower cost, while meeting or even exceeding current demands in performance. The requirements are summarized for the production and application of plant-based optically functional materials in different smart material applications and the review is concluded with a perspective about this active field of knowledge.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,889
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,113
Tête enseignante GPT0,379
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle