Redshift-space effects in voids and their impact on cosmological tests – II. The void-galaxy cross-correlation function
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT This is the second part of a thorough investigation of the redshift-space effects that affect void properties and the impact they have on cosmological tests. Here, we focus on the void-galaxy cross-correlation function, specifically, on the projected versions that we developed in a previous work. The pillar of the analysis is the one-to-one relationship between real and redshift-space voids above the shot-noise level identified with a spherical void finder. Under this mapping, void properties are affected by three effects: (i) a systematic expansion as a consequence of the distortions induced by galaxy dynamics, (ii) the Alcock–Paczynski volume effect, which manifests as an overall expansion or contraction depending on the fiducial cosmology, and (iii) a systematic off-centring along the line of sight as a consequence of the distortions induced by void dynamics. We found that correlations are also affected by an additional source of distortions: the ellipticity of voids. This is the first time that distortions due to the off-centring and ellipticity effects are detected and quantified. With a simplified test, we verified that the Gaussian streaming model is still robust provided all these effects are taken into account, laying the foundations for improvements in current models in order to obtain unbiased cosmological constraints from spectroscopic surveys. Besides this practical importance, this analysis also encodes key information about the structure and dynamics of the Universe at the largest scales. Furthermore, some of the effects constitute cosmological probes by themselves, as is the case of the void ellipticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,043 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,002 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,003 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».