Disposing of Risk: The Biopolitics of Recalled Food and the (Un)making of Waste
Notice bibliographique
Résumé
I use food recalls—the removal from the market of food that violates laws or standardsas a lens to understand how efforts to secure the Canadian food system and Canadian consumers more broadly intersect with the limits of human control. I draw on the related concepts of biopolitics, biosecurity, and risk, as a frame for critically examining the imbroglio that constitutes the simultaneous control of microbial life on the one hand, and the enriching of human life on the other. Data come from interviews with 22 key informants; documentary analysis of Canadian government and industry documents publicly available or obtained through Access to Information and Privacy (ATIP) requests; and attendance at a conference on food safety. This dissertation is comprised of three core studies. The first study uses microbiological end-product testing of food as a lens through which to better understand how (scientific) indeterminacy is managed in the food industry and in the context of regulatory enforcement. The second study situates food safety and food recalls as a site in which to better understand the challenge that entanglements of human and nonhuman pose to the security of the food system. From this foundation, I provide a critique of conventional notions of the Anthropocene in which I re-characterize the Anthropocene as a moment of indeterminacy and asymmetry rather than of profound human control and domination. The third study develops a conceptual map of the reverse supply chain (RSC; the processes and actors involved in handling recalled products) for recalled food. The RSC is synthesized with concepts of divestment and conduits from the interdisciplinary discard studies literature as a foundation to better understand the challenges to biosecurity and biopolitics that a move towards closed loop (reverse) supply chains may engender. Taken together, I suggest that the foodborne hazards we confront are often beyond human knowledge; the unknownunknowns associated with, and immanent in technoscientific intervention, microbiological abundance, and the complex sociomaterial entanglements of life and living. In these ways, and with respect to how recalled food is divested, the biopolitics and the biopolitical governance of food are inextricable from environmental considerations.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».