MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3210987080 · doi:10.1002/jmri.27984

Improving Sensitivity of Arterial Spin Labeling Perfusion <scp>MRI</scp> in Alzheimer's Disease Using Transfer Learning of Deep Learning‐Based <scp>ASL</scp> Denoising

2021· article· en· W3210987080 sur OpenAlexfundno aff
Lei Zhang, Danfeng Xie, Yiran Li, Aldo Camargo, Donghui Song, Tong Lu, Jean Jeudy, David Dreizin, Elias R. Melhem, Ze Wang

Notice bibliographique

RevueJournal of Magnetic Resonance Imaging · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueAdvanced MRI Techniques and Applications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNorman Cousins Center for PsychoneuroimmunologyNational Institute of Biomedical Imaging and BioengineeringCanadian Institutes of Health ResearchGenentechNational Institutes of HealthH. Lundbeck A/SServierNorthern California Institute for Research and EducationPfizerBioClinicaBiogenGE HealthcareAlzheimer's AssociationFujirebio USNovartis Pharmaceuticals CorporationU.S. Department of DefenseEli Lilly and CompanyRocheMerckAlzheimer's Drug Discovery FoundationEisai IncorporatedTakeda Pharmaceutical CompanyAbbVieNational Institute on AgingFoundation for the National Institutes of Health
Mots-clésCerebral blood flowMedicineMagnetic resonance imagingArterial spin labelingNuclear medicinePerfusionPerfusion scanningArtificial intelligenceInternal medicineRadiologyComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Arterial spin labeling (ASL) perfusion magnetic resonance imaging (MRI) denoising through deep learning (DL) often faces insufficient training data from patients. One solution is to train DL models using healthy subjects' data which are more widely available and transfer them to patients' data. PURPOSE: To evaluate the transferability of a DL-based ASL MRI denoising method (DLASL). STUDY TYPE: Retrospective. SUBJECTS: Four hundred and twenty-eight subjects (189 females) from three cohorts. FIELD STRENGTH/SEQUENCE: 3 T two-dimensional (2D) echo-planar imaging (EPI)-based pseudo-continuous ASL (PCASL) and 2D EPI-based pulsed ASL (PASL) sequences. ASSESSMENT: DLASL was trained using young healthy adults' PCASL data (Dataset 1: 250/30 subjects as training/validation set) and was directly transferred (DTF) to PCASL data from Dataset 2 (45 subjects test set) of normal controls (NC) and Alzheimer's disease (AD) groups. DLASL was fine-tuned (DLASLFT) and tested on PASL data from Dataset 3 (103 subjects test set) of NC and AD. An existing non-DL method (NonDL) was used for comparison. Cerebral blood flow (CBF) images from ASL MRI were compared between NC and AD to assess characteristic hypoperfusion (lower CBF) patterns in AD. CBF image quality and CBF map sensitivity for detecting hypoperfusion using peak t-value and suprathreshold cluster size are outcome measures. STATISTICAL TESTS: Paired t-test, two-sample t-test, one-way analysis of variance, and Tukey honestly significant difference, and linear mixed-effects models were used. P < 0.05 was considered statistically significant. RESULTS: Mean contrast-to-noise ratio (CNR) of Dataset 2 showed that DTF outperformed NonDL (AD: 3.38 vs. 2.64, NC: 3.80 vs. 3.36). On Dataset 3, DLASLFT outperformed NonDL measured by mean CNR (AD: 2.45 vs. 1.87, NC: 2.54 vs. 2.17) and mean radiologic score (2.86 vs. 2.44). Image quality improvement was significant on both test sets. DTF and DLASLFT improved sensitivity for detecting AD-related hypoperfusion patterns compared with NonDL. DATA CONCLUSION: We demonstrated the DLASL's transferability across different ASL sequences and different populations. LEVEL OF EVIDENCE: 3 TECHNICAL EFFICACY: Stage 2.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,541
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,283
Écart entre enseignants0,269 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations31
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Magnetic Resonance ImagingMême sujetAdvanced MRI Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207