Monitoring transformation of two tropical lignocellulosics and their lignins after residence in Benin soils
Notice bibliographique
Résumé
Thermally assisted Hydrolysis and Methylation (THM), and 2D-heteronuclear single quantum coherence nuclear magnetic resonance (2D HSQC NMR) spectroscopy were used to monitor the transformation of ramial chipped wood (RCW) from Gmelina arborea and Sarcocephalus latifolius, together with their organosolv lignins, following soil incubation in Benin (West Africa). Mesh litterbags containing RCW were buried in soils (10 cm depth) and were retrieved after 0, 6, 12 and 18 months of field incubation. Chemical analysis showed that total carbohydrate content decreased, while total lignin content increased as RCW decomposition progressed. Ash and mineral content of RCW increased significantly after 18 months of decomposition in soil. Significant N-enrichment of the RCW was determined following 18 months incubation in soils, reaching 2.6 and 1.9 times the initial N-content for G. arborea and S. latifolius. Results of THM showed that the S + G sum, corresponding to lignins, increased with RCW residence time in the soils, in contrast to the response of compounds derived from carbohydrates, the sum of which decreased. Remarkably, lignin interunit linkages, most notably β-O-4' aryl ethers, β-β' resinol, β-5' phenylcoumaran and p-PCA p-coumarate, survived after 18 months in the soil, despite their gradual decrease over the duration of the experiment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».