MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211027946 · doi:10.1177/03085759211050044

Families with fetal alcohol spectrum disorders: Exploring adoptive parents’ experiences of family well-being

2021· article· en· W3211027946 sur OpenAlexaffabout
Lisa Balcaen, Rob Santos, Kerstin Roger, Javier Mignone

Notice bibliographique

RevueAdoption & Fostering · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePrenatal Substance Exposure Effects
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFeelingPsychologyInterpretative phenomenological analysisFetal Alcohol Spectrum DisorderDevelopmental psychologyCoping (psychology)Qualitative researchClinical psychologySocial psychologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Fetal alcohol spectrum disorder (FASD) is the leading non-genetic cause of developmental disability in Canada. It poses many challenges at the individual, family and societal levels. This study explores adoptive parents’ experiences of having a child with FASD in their family and how these experiences impact family well-being and, specifically, parenting, family dynamics, sources of support and coping strategies. Using an Interpretive Phenomenological Analysis (IPA) approach, in-depth semi-structured interviews were conducted with eight adoptive parents of children with FASD. Four main themes emerged, each with several subthemes: (1) managing individuals with FASD; (2) navigating family cohesion; (3) psychological warfare; and (4) experiences of supports. Findings showed how FASD affects all aspects of family life and has a constant and cumulative effect on the family’s well-being. Hope, community and parents feeling successful in their efforts were found to have strong connections to well-being.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,120
Score d'incertitude au seuil0,916

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,262
Écart entre enseignants0,223 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAdoption & FosteringMême sujetPrenatal Substance Exposure EffectsTravaux en français237 207