Sustainable Masonry: Mortar Containing Biochar and Recycled Aggregate in Concrete Blocks
Notice bibliographique
Résumé
The building and construction industry is the third-largest producer of CO2 in Canada. Additionally, emissions from this industry are expected to go up by more than nine megatonnes of carbon dioxide equivalent (Mt CO2 eq) by the year 2030. As such, we need to find ways to reduce the carbon footprint of the construction industry. Any decrease in the emissions of carbon from the construction industry will help improve the long-term sustainability of the industry and also help the environment. Biochar is an excellent way of achieving carbon reductions. Biochar is made from wood waste using the process of slow pyrolysis, and it can be mixed with cement in construction to create potential carbon sinks. This study will focus on biochar as a cementitious additive for cement mortar. Biochar is added to the cement mortar in different proportions of cement by weight (1.25%, 2.5%, 5%, 7.5% 10% and 12.5%) to create small-scale specimens that are tested under compressive load after 7, 28, and 56 days. It is noticed that there is a slight reduction in strength as the proportion of biochar is increased when it is used as a cement replacement. Biochar also increases the absorption in cement mortar because of its ability to store water and release it slowly, which provides internal curing to the mortar, helping it gain strength over time. The second part of this thesis examines recycled concrete aggregate for the production of concrete blocks. Ontario has one of the highest rates of production of concrete blocks in North America. In addition to using large amounts of raw material, concrete block fabrication produced concrete waste at the production facilities in the form of spillage and culled blocks that are not fit for use. This waste is generally sent to landfills. A novel way to reduce this waste is to reuse it to make new blocks. In this study, recycled concrete aggregate (RCA) procured from a block manufacturer is used to replace coarse aggregate in proportions of 10%, 25%, 50%, 75%, and 100% by volume of aggregate. The blocks are cast in the Queen’s University Concrete Lab and are tested for compression after 28 days. Results indicate that the use of RCA in blocks does not affect the compressive strength adversely.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».