MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211081332 · doi:10.3390/min11111180

Understanding the Effect of Stepwise Irrigation on Liquid Holdup and Hysteresis Behavior of Unsaturated Ore Heap

2021· article· en· W3211081332 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueMinerals · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMineral Processing and Grinding
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesHigher Education Discipline Innovation ProjectChina Scholarship CouncilUniversity of British ColumbiaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésPorosityLiquid flowHeap leachingPacked bedResidualMaterials scienceVolumetric flow rateParticle sizeLeaching (pedology)HysteresisIrrigationChemistryChromatographyComposite materialSoil scienceMetallurgyMechanicsSoil waterEnvironmental scienceMathematicsCopper

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Liquid is a crucial medium to contain soluble oxygen, valuable metal ions, and bacteria in unsaturated heap leaching. Liquid retention behavior is the first critical issue to be considered to efficiently extract low-grade minerals or wastes. In this study, the residual liquid holdup of an unsaturated packed bed was quantitatively discussed by liquid holdup (θ), residual liquid holdup (θresidual), relative liquid holdup (θ′), and relative porosity (n*) using the designed measuring device. The detailed liquid holdup and the hysteresis behavior under stepwise irrigation are indicated and discussed herein. The results show that relative porosity of the packed bed was negatively related to particle size, and intra-particle porosity was more developed in the −4.0 + 2.0 mm packed bed. The higher liquid retention of the unsaturated packed bed could be obtained by using stepwise irrigation (incrementally improved from 0.001 to 0.1 mm/s) instead of uniform irrigation (0.1 mm/s). It could be explained in that some of the immobile liquid could not flow out of the unsaturated packed bed, and this historical irrigation could have accelerated formation of flow paths. The θ was sensitive to superficial flow rate (or irrigation rate) in that it obviously increased if a higher superficial flow rate (u) was introduced, however, the θresidual was commonly affected by n* and θ′. Moreover, the liquid hysteresis easily performed under stepwise irrigation condition, where θ and θresidual were larger at u of the decreasing flow rate stage (DFRS) instead of u of the increasing flow rate stage (IFRS). These findings effectively quantify the liquid retention and the hysteresis behavior of ore heap, and the stepwise irrigation provides potential possibility to adjust liquid retention conditions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,315

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,253
Écart entre enseignants0,212 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle