Studies on Implementation of Primary Care Services by Community Pharmacists
Notice bibliographique
Résumé
As one of the most accessible primary health care providers, pharmacists are in an excellent position to provide primary health care services. Although slow, the current transition from a dispensing-centered (transaction-based) pharmacy approach to a patient-centered (patient care based) approach is important in addressing the primary healthcare needs of Canadians. This is especially true in patients with chronic conditions, as they will visit the pharmacy more frequently to retrieve their prescriptions. As such, pharmacists have multiple opportunities to review their condition, adjust accordingly, and help patients achieve their health goals both pharmacologically and non-pharmacologically. Yet, this is dependent on the pharmacist being proactive in managing their patient’s health, as many patients do not know how or when to ask for help. The first chapter of this thesis introduces the types of primary care services pharmacists can provide that was investigated. It provides an outline of the following chapters and a rationale behind the importance and purpose of the investigations conducted. The second chapter of this thesis investigates the effects of an innovative workflow model that places pharmacists at the front, allowing for immediate patient – pharmacist interaction, and observe the effects that this type of proactive workflow model has on managing hypertension and diabetes. In chapters three and four, we address how pharmacists are able to play a role in combating the Canadian opioid epidemic. Naloxone, an opioid antagonist that is the primary treatment for opioid poisoning, is an effective tool that even the general public would be able to administer to someone experiencing opioid poisoning. However, distribution of this crucial life-saving tool through pharmacies is haphazard across Canada. In chapter three, we investigate the current disparity in naloxone access in community pharmacies throughout Canada. Integrating these findings in chapter four, we provide recommendations for pharmacists on how and when they can proactively dispense naloxone to the general public.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».