S2344 An Extraordinary Cause of Non-Cirrhotic Portal Hypertension and Gastric Varices—Splenic Arteriovenous Fistula
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Splenic arteriovenous (AV) fistulas are exceedingly rare. To our knowledge, this is the first occurrence of splenic AV fistulas leading to development of non-cirrhotic portal hypertension and gastric varices. Case Description/Methods: A 33-year-old male with no past medical history presented with a few months’ history of fatigue and upper abdominal discomfort, with no history of overt gastrointestinal bleeding. Laboratory tests revealed a low hemoglobin level of 74 g/L and ferritin of 3.4 ug/L with normal liver function tests. An esophagogastroduodenoscopy (EGD) revealed a cluster of isolated gastric fundal varices with stigmata of adherent clots, which was confirmed on endoscopic ultrasound. A FibroScan measured liver stiffness at 4.2 kilopascals indicating no fibrosis and chronic liver disease workup for viral hepatitis, Wilson’s, autoimmune hepatitis, and alpha-1-antitrypsin deficiency were negative. The patient denied any history of significant alcohol use. Computerized tomography (CT) of his abdomen and pelvis revealed a dilated portal and splenic vein suggestive of portal hypertension, with no thrombosis. There was hypoattenuation of the spleen posteriorly, concerning for infarct. There was a fistula between the splenic artery and vein, and a large saccular splenic artery aneurysm (SAA) measuring approximately 2.3 x 3.2 x 3.2 cm. There was no thrombus within the portal system vasculature. The patient underwent laparoscopic splenectomy and resection of the SAA. A repeat EGD 8 months following the surgery showed complete resolution of the gastric varices. Discussion: Splenic AV fistulas are exceedingly rare. The majority occur after rupture of an SAA. Splenic AV fistulas can also be traumatic, congenital, or infectious in origin. In our case, increased blood flow through the splenic AV fistula likely led to the development of the SAA as well as the patient’s non-cirrhotic portal hypertension and gastric varices. While the development of SAA due to splenic AV fistula has been observed in two previous case reports, our case report is the first documented occurrence of gastric varices secondary to splenic AV fistula. Given the rarity of splenic AV fistulas and SAA, there are no published guidelines on the management of these clinical entities. Different approaches include surgical/laparoscopic resection, ligation, as well as endovascular techniques. The optimal approach will depend on various factors including patient comorbidities, size of the SAA, and location of the AV fistulas.Figure 1.: A) Computerized tomography revealing a splenic arteriovenous fistula (yellow arrow) with early enhancement of the splenic vein from the shunt (blue arrow) and a large saccular splenic artery aneurysm (red arrow). B) Computerized tomography revealing a splenic arteriovenous fistula C) Reconstructed image showing a diffusely enlarged splenic artery with perihilar aneurysm along with diffusely aneurysmal splenic vein outflow beyond fistulas.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».