MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211110687 · doi:10.14309/01.ajg.0000786896.64857.45

S3341 When It Is Not Inflammatory Bowel Disease: IBD Mimics Presented at IBD Live

2021· article· en· W3211110687 sur OpenAlexaboutno aff
Chris Ward, Shiraz A. Shah, Francis A. Farraye, Alka Goyal, Andrew Watson, Mark Lazarev, John S. Hanson, Myron Brand, Steven D. Wexner, Raymond K. Cross, Colleen Kelly, Sean Fine, Corey A. Siegel, Jeffrey Dueker, Joel R. Rosh, Kofi Clarke, Jana G. Hashash, Badr Al‐Bawardy, Abbas Rupawala, Jill Gaidos, Benjamin L. Cohen, E Förster, Tanya Bruckel, Hans Herfarth, L. Campbell Levy, Miguel Regueiro

Notice bibliographique

RevueThe American Journal of Gastroenterology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiverticular Disease and Complications
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineInflammatory bowel diseaseUlcerative colitisGastroenterologyInternal medicineColitisDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: A group of Inflammatory Bowel Disease (IBD) specialists have been utilizing weekly live video conferences since long before the pandemic in the form of “IBD Live”. Since 2009 the conference has featured robust interactive case discussions between gastroenterologists and colorectal surgeons of multiple academic institutions and now has a global audience of 150-200 per week. Although the majority are IBD cases, there have been a significant number of cases where IBD was not the ultimate diagnosis. Methods: All 106 conferences recorded and archived between May 2018 and June 2021 were reviewed. Of the 215 cases discussed, 183 had an IBD diagnosis including 124 Crohn’s disease (CD), 54 ulcerative colitis (UC) and 5 inflammatory bowel disease unclassified. Results: Of the remaining 32 (14.9%) cases (Table), many were referred to the specialist with a prior diagnosis of IBD. There were 10 cases of colonic inflammation misdiagnosed as UC. These were most commonly drug-induced colitis secondary to immune checkpoint inhibitors, ocrelizumab for multiple sclerosis, and nintedanib for pulmonary fibrosis. Additionally, there were cases of ischemic colitis, idiopathic myointimal hyperplasia of mesenteric veins (IMHMV), segmental colitis associated with diverticulosis (SCAD), and diversion colitis. There were 8 cases of systemic diseases, diagnosed as Common Variable Immunodeficiency (CVID), sarcoidosis and vasculitis, including cases of Henoch–Schönlein purpura and of CHAI (CTLA4 haploinsufficiency with autoimmune infiltrates). There were 6 cases of ileal disorders, ultimately diagnosed as small bowel lymphoma, tuberculosis, Meckel’s diverticulum, appendiceal carcinoid and abdominal actinomyces infection all previously thought to be CD. There were small bowel mucosal disorders including collagenous sprue and autoimmune enteropathy, and 2 polyposis cases secondary to Cronkhite-Canada and juvenile polyposis syndromes. Finally, there were 3 cases where no consensus diagnosis could be made, with broad differential diagnoses including cryptogenic multifocal ulcerous stenosis enteritis (C-MUSE). Conclusion: At a global IBD webinar in a 3-year period, 14.9% of cases presented highlights the vital importance of awareness of IBD mimics. Patients may carry a diagnosis of IBD for many years prior to being correctly diagnosed and managed. This can have significant implications on quality of life and harm reduction with potential for avoidance of biological therapies used in the management of IBD.Table 1.: IBD Mimics presented at IBD live 2018-2021 Abbreviations: IMHMV - idiopathic myointimal hyperplasia of mesenteric veins; SCAD – segmental colitis associated with diverticulitis; CMV – cytomegalovirus; CVID – common variable immunodeficiency; CHAI - CTLA4 haploinsufficiency with autoimmune infiltrates; TB – tuberculosis; C-MUSE - cryptogenic multifocal ulcerous stenosis

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,021
Score d'incertitude au seuil0,070

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0210,006

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,259
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe American Journal of GastroenterologyMême sujetDiverticular Disease and ComplicationsTravaux en français237 207