MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211146381 · doi:10.21203/rs.3.rs-952564/v1

A New Early Cretaceous lizard in Myanmar Amber with Exceptionally Preserved Integument

2021· preprint· en· W3211146381 sur OpenAlexaff
Andrej Čerňanský, Edward L. Stanley, Juan D. Daza, Arnau Bolet, J. Salvador Arias, Aaron M. Bauer, Marta Vidal‐García, Joseph J. Bevitt, Adolf Peretti, Nyi Nyi Aung, Susan E. Evans

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueFossil Insects in Amber
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSister groupCretaceousLizardIntegumentBiologyTaxonPaleontologyPhylogenetic treeSkullAnatomyZoologyClade

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract We here report on a well-preserved juvenile lizard specimen in Albian amber (ca. 110 mya) from the Hkamti site in Myanmar. This new taxon, Retinosaurus hkamtiensis gen. et sp. nov., is represented by an articulated skull and the anterior portion of the trunk, including the pectoral girdle and forelimbs. The ocular skeleton (scleral ossicles) and eyelid are also visible, and the specimen exhibits pristine detail of the integument (of both head and body). In a combined molecular and morphological analysis, Retinosaurus was consistently recovered as a scincoid lizard (i.e. Scinciformata), as the sister taxon to the Mexican Cretaceous genus Tepexisaurus + Xantusiidae. However, the phylogenetic position of Retinosaurus should be interpreted with caution. We cannot not rule out the possibility that Retinosaurus represents a separate lineage of uncertain phylogenetic position, as it is the case for many Jurassic and Cretaceous taxa. Nonetheless, this fossil offers a rare opportunity to glimpse the external appearance of one group of lizards during the Early Cretaceous.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesIntégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,277
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0070,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,072
Tête enseignante GPT0,336
Écart entre enseignants0,264 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetFossil Insects in AmberTravaux en français237 207