Whole-rock lithogeochemistry, Nd-Hf isotopes, and in situ zircon geochemistry of VMS-related felsic rocks, Finlayson Lake VMS district, Yukon
Notice bibliographique
Résumé
The Finlayson Lake district in southeastern Yukon is composed of a Late Paleozoic arc-backarc system that consists of metamorphosed volcanic, plutonic, and sedimentary rocks of the Yukon-Tanana and Slide Mountain terranes. These rocks host >40 Mt of polymetallic resources in numerous occurrences and styles of volcanogenic massive sulphide (VMS) mineralization. Geochemical and isotopic data from these rocks support previous interpretations that volcanism and plutonism occurred in arc-marginal arc (e.g., Fire Lake formation) and continental back-arc basin environments (e.g., Kudz Ze Kayah formation, Wind Lake formation, and Wolverine Lake group) where felsic magmatism formed from varying mixtures of crust- and mantle-derived material. The rocks have elevated high field strength element (HFSE) and rare earth element (REE) concentrations, and evolved to chondritic isotopic signatures, in VMS-proximal stratigraphy relative to VMS-barren assemblages. These geochemical features reflect the petrogenetic conditions that generated felsic rocks and likely played a role in the localization of VMS mineralization in the district. Preliminary in situ zircon chemistry supports these arguments with Th/U and Hf isotopic fingerprinting, where it is interpreted that the VMS-bearing lithofacies formed via crustal melting and mixing with increased juvenile, mafic magmatism; rocks that were less prospective have predominantly crustal signatures. These observations are consistent with the formation of VMS-related felsic rocks by basaltic underplating, crustal melting, and basalt-crustal melt mixing within an extensional setting. This work offers a unique perspective on magmatic petrogenesis that underscores the importance of integrating whole-rock with mineral-scale geochemistry in the characterization of VMS-related stratigraphy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».