Preliminary Assessment of the Anti-inflammatory Activity of New Structural Honokiol Analogs with a 4′-O-(2-Fluoroethyl) Moiety and the Potential of Their 18F-Labeled Derivatives for Neuroinflammation Imaging
Notice bibliographique
Résumé
Neolignans honokiol and 4′-O-methylhonokiol (MH) and their derivatives have pronounced anti-inflammatory activity, as evidenced by numerous pharmacological studies. Literature data suggested that cyclooxygenase type 2 (COX-2) may be a target for these compounds in vitro and in vivo. Recent studies of [11C]MPbP (4′-[11C]methoxy-5-propyl-1,1′-biphenyl-2-ol) biodistribution in LPS (lipopolysaccharide)-treated rats have confirmed the high potential of MH derivatives for imaging neuroinflammation. Here, we report the synthesis of four structural analogs of honokiol, of which 4′-(2-fluoroethoxy)-2-hydroxy-5-propyl-1, 1′-biphenyl (F-IV) was selected for labeling with fluorine-18 (T1/2 = 109.8 min) due to its high anti-inflammatory activity confirmed by enzyme immunoassays (EIA) and neuromorphological studies. The high inhibitory potency of F-IV to COX-2 and its moderate lipophilicity and chemical stability are favorable factors for the preliminary evaluation of the radioligand [18F]F-IV in a rodent model of neuroinflammation. [18F]F-IV was prepared with good radiochemical yield and high molar activity and radiochemical purity by 18F-fluoroethylation of the precursor with Boc-protecting group (15) with [18F]2-fluoro-1-bromoethane ([18F]FEB). Ex vivo biodistribution studies revealed a small to moderate increase in radioligand uptake in the brain and peripheral organs of LPS-induced rats compared to control animals. Pretreatment with celecoxib resulted in significant blocking of radioactivity uptake in the brain (pons and medulla), heart, lungs, and kidneys, indicating that [18F]F-IV is likely to specifically bind to COX-2 in a rat model of neuroinflammation. However, in comparison with [11C]MPbP, the new radioligand showed decreased brain uptake in LPS rats and high retention in the blood pool, which apparently could be explained by its high plasma protein binding. We believe that the structure of [18F]F-IV can be optimized by replacing the substituents in the biphenyl core to eliminate these disadvantages and develop new radioligands for imaging activated microglia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».