Signals from predators, injured conspecifics, and pesticide modify the swimming behavior of the gregarious tadpole of the Dorbigny’s Toad, <i>Rhinella dorbignyi</i> (Anura: Bufonidae)
Notice bibliographique
Résumé
Tadpoles detect chemical signals released from predators and conspecifics, as well as those present in the environment, and adjust their behavioral responses. This study evaluated the swimming activity of Dorbigny’s Toad (Rhinella dorbignyi (Duméril and Bibron, 1841)) tadpoles exposed to chemical signals, including cues from a predator fish, the marbled swamp eel (Synbranchus marmoratus Bloch, 1795), and an injured conspecific; sublethal concentration of insecticide cypermethrin; and their combination. Swimming behavior (total distance moved, mean speed, global activity, number of contacts between tadpoles) was evaluated in an individual (1) and groups of different size (3, 5, 7, and 10 tadpoles) using a video-tracking software tool. Predator exposure modified behavioral parameters, reducing encounters with predators and, therefore, mortality. Total distance moved and mean speed increased in trials involving 1 tadpole and 3 interacting tadpoles exposed to injured conspecifics, whereas global activity increased in all group sizes, showing that gregarious tadpoles may be affected by alarm cues and their behavior may be disrupted. The insecticide treatments (alone and combined) increased parameters in all group sizes, causing hyperactivity due to its neurotoxic effect. The different responses observed after exposure to alarm cues and environmental signals in the different group sizes modified the normal behavior and the ecological dynamics of gregarious tadpoles.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».