Perfectionnisme et stratégies d'adaptation
Notice bibliographique
Résumé
Le cancer entraîne plusieurs impacts néfastes sur la santé physique et mentale. Les stratégies d’adaptation utilisées jouent un rôle important dans l’adaptation à la maladie. Puisqu’il peut avoir un impact sur la façon de réagir à un stresseur, le perfectionnisme pourrait être associé à l’utilisation de certaines stratégies. L’objectif de l’étude est d’examiner les liens entre ces construits et le sexe, l’âge et le type de cancer dans le but de mieux comprendre les variations dans l’adaptation des patients atteints d’un cancer. Les 962 participants, âgés entre 18 et 80 ans, atteints d’un cancer non métastatique ont rempli le Frost Multidimensional Perfectionism Scale et le Coping with Health Injuries and Problems avant leur chirurgie oncologique. Les résultats montrent que le perfectionnisme est significativement associé aux stratégies d’adaptation. Les stratégies inadaptées (p.ex Distraction) sont associées autant au perfectionnisme considéré comme adapté qu’inadapté. Un niveau de perfectionnisme plus élevé se voit chez les hommes et les personnes plus âgées. Les résultats montrent aussi que les femmes ont recours à davantage de stratégies d’adaptation. Des études futures sont nécessaires afin de confirmer les facteurs permettant de définir si un type de perfectionnisme est adaptatif ou non dans le contexte du cancer.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».