MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211241085 · doi:10.1109/twc.2021.3121301

3D On and Off-Grid Dynamic Channel Tracking for Multiple UAVs and Satellite Communications

2021· article· en· W3211241085 sur OpenAlexaff
Jiadong Yu, Xiaolan Liu, Yue Gao, Xuemin Shen

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Wireless Communications · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueUAV Applications and Optimization
Établissements canadiensUniversity of Waterloo
Organismes subventionnairesEngineering and Physical Sciences Research Council
Mots-clésComputer scienceAzimuthChannel (broadcasting)Real-time computingProbabilistic logicAlgorithmGridArtificial intelligenceTelecommunicationsMathematics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The space-air-ground integrated network (SAGIN) has drawn increasing attention for its benefits, such as wide coverage, high throughput for 5G and 6G communications. As one of the links, space-air communications between multiple unmanned aerial vehicles (UAVs) and Ka-band orbiting low earth orbit (LEO) satellites face a crucial challenge in tracking the 3D dynamic channel information. This paper exploits a statistical dynamic channel model called the multi-dimensional Markov model (MD-MM), which investigates the more realistic spatial and temporal correlation in the sparse UAVs-satellite channel. Specifically, the spatial and temporal probabilistic relationships of multi-user (MU) hidden support vector, single-user (SU) joint hidden support vector, and SU hidden value vector are investigated. The specific transition probabilities that connect the SU and MU hidden support vector for both azimuth and elevation directions are defined. Moreover, based on the proposed MD-MM, we derive a novel multi-dimensional dynamic turbo approximate message passing (MD-DTAMP) algorithm for tracking the 3D dynamic channel in multiple UAVs systems. Furthermore, we also develop a gradient update scheme to recursively find the azimuth and elevation offset for 3D off-grid estimation. Numerical results verify that the proposed algorithm shows superior 3D channel tracking performance with smaller pilot overhead and comparable complexity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,255
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations16
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Wireless CommunicationsMême sujetUAV Applications and OptimizationTravaux en français237 207