MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211242169 · doi:10.1007/s00415-021-10881-3

The impact of the COVID-19 pandemic on an international rehabilitation study in MS: the CogEx experience

2021· article· en· W3211242169 sur OpenAlexafffund
Anthony Feinstein, Maria Pia Amato, Giampaolo Brichetto, Jeremy Chataway, Nancy D. Chiaravalloti, Gary Cutter, Ulrik Dalgas, John DeLuca, Rachel Farrell, Peter Feys, Massimo Filippi, Jennifer Freeman, Matilde Inglese, Cecilia Meza, Rob Motl, Maria A. Rocca, Brian M. Sandroff, Amber Salter

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMultiple Sclerosis Research Studies
Établissements canadiensHealth Sciences CentreUniversity of TorontoSunnybrook Health Science Centre
Organismes subventionnairesSanofi GenzymeHorizon 2020 Framework ProgrammeFondazione Italiana di Ricerca per la Sclerosi Laterale AmiotroficaMedDay PharmaceuticalsMinistero della SaluteNational Institutes of HealthRosetrees TrustUniversity College LondonNational Heart, Lung, and Blood InstituteMultiple Sclerosis SocietyMultiple Sclerosis Society of CanadaBioDelivery Sciences InternationalSanofiGW PharmaceuticalsTG TherapeuticsMultiple Sclerosis Scientific Research FoundationEli Lilly and CompanyUniversity of AlabamaFondation pour l'Aide à la Recherche sur la Sclérose en PlaquesNational Institute for Health and Care ResearchCSL BehringBristol-Myers SquibbCelgeneFondazione Italiana Sclerosi MultiplaAveXisPfizerBiogenAlexion PharmaceuticalsMedical Research CouncilTeva Pharmaceutical IndustriesEuropean Genomic Institute for DiabetesHorizon PharmaceuticalsGenentechNational Multiple Sclerosis Society
Mots-clésPandemicRehabilitationPsychological interventionMedicineRandomized controlled trialIntervention (counseling)OptimismNeurologyCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Physical therapyPsychologyDiseasePsychiatryInfectious disease (medical specialty)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pandemic restrictions have led to changes in therapy plans and disrupted rehabilitation services for people with multiple sclerosis. CogEx is an international, multicentre MS dual-intervention (cognitive rehabilitation, aerobic exercise) randomized, controlled rehabilitation trial confined to people with progressive disease. The primary outcome is cognition (processing speed).There are 11 treatment sites in six countries with participants required to make 27 site visits over 12 weeks. Collectively, the large, in-person demands of the trial, and the varying international policies for the containment of COVID-19, might disproportionately impact the administration of CogEx. During the first lockdown, all centres closed on average for 82.9 (SD = 24.3) days. One site was required to lockdown on two further occasions. One site remained closed for 16 months. Ten staff (19.2%) were required to quarantine and eight staff (15.4%) tested positive for COVID. 10 of 264 (3.8%) participants acquired COVID-19. All survived. The mean duration of enrollment delay has been [236.7 (SD = 214.5) days]. Restarting participants whose interventions were interrupted by the pandemic meant recalculating the intervention prescriptions for these individuals. While the impact of the pandemic on CogEx has been considerable, all study sites are again open. Participants and staff have shown considerable flexibility and resilience in keeping a complex, international endeavour running. The future in general remains uncertain in the midst of a pandemic, but there is cautious optimism the study will be completed with sufficient sample size to robustly evaluate our hypothesis and provide meaningful results to the MS community on the impact of these interventions on people with progressive MS.Trial registration: The trial was registered on September 20th 2018 at www.clinicaltrials.gov having identifier NCT03679468. Registration was performed before recruitment was initiated.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMétarecherche
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,995

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,125
Tête enseignante GPT0,473
Écart entre enseignants0,348 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of NeurologyMême sujetMultiple Sclerosis Research StudiesTravaux en français237 207