MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3211310631 · doi:10.1101/2021.10.25.465805

SERCA function is impaired in skeletal and cardiac muscles from young DBA/2J mdx mice

2021· preprint· en· W3211310631 sur OpenAlexafffund
Riley Cleverdon, Kennedy C. Whitley, Daniel M. Marko, Sophie I. Hamstra, Jessica L. Braun, Brian D. Roy, Rebecca E. K. MacPherson, Val A. Fajardo

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMuscle Physiology and Disorders
Établissements canadiensBrock University
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaCanadian Institutes of Health ResearchBrock University
Mots-clésSERCAmdx mouseDuchenne muscular dystrophyInternal medicineEndocrinologyVentricleMuscular dystrophySarcolemmaChemistryCardiac function curveSkeletal muscleMedicineAnatomyATPaseDystrophinHeart failureBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The DBA/2J (D2) mdx mouse has emerged as a more severe model of Duchenne muscular dystrophy when compared to the traditional C57BL/10 (C57) mdx mouse. Here, we questioned whether sarco(endo)plasmic reticulum Ca 2+ -ATPase (SERCA) function would differ in muscles from young D2 and C57 mdx mice. In gastrocnemius muscles, both D2- and C57 mdx mice exhibited signs of impaired Ca 2+ uptake, however, this was more severe in D2 mdx mice. Maximal SERCA activity was lowered only in D2 mdx gastrocnemius muscles and not C57 mdx muscles. Furthermore, in the left ventricle and diaphragm, Ca 2+ uptake was impaired in C57 mdx muscles with lowered rates of Ca 2+ uptake compared with C57 WT mice, whereas in muscles from D2 mdx mice, rates of Ca 2+ uptake were unattainable due to the severe impairments in their ability to transport Ca 2+ . Overall, our study demonstrates that SERCA function is drastically impaired in young D2 mdx mice.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,198
Écart entre enseignants0,192 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMuscle Physiology and Disorders→Travaux en français237 207→