Settlement of tailings slurries by creep compression
Notice bibliographique
Résumé
Large volumes of sand, silt, clay and small amounts of bitumen are produced from the oil sand mining operations in northern Alberta. A model is being developed to predict the consolidation behaviour of highly thixotrophic tailings slurries. The model incorporates effective stress-void ratio and void ratio-hydraulic conductivity relationships for the material. The thixotrophic strength-time relationship and the void ratio-creep rate relationship is also considered along with the mineralogy, bitumen content and water chemistry. Most analytical predictions of the rate and magnitude tailings settling overestimate how fast pore pressures will dissipate. Field deposits of non-segregating tailings to mature fine tailings demonstrate continued high pore pressures near the surface which deter surface reclamation. A finite strain theory is used in geotechnical analyses which predict the consolidation behavior of soft soils. However, this theory does not predict the full range of sedimentation, consolidation and pore pressure dissipation which occurs in thixotrophic tailings slurries. This new strain consolidation model assumes that the creep rate of the slurry exceeds the pore pressure dissipation rate. The model is useful for rapidly deposited, low permeability thixotrophic slurries where the upwards drainage path increases by several metres a year such as in oil sand tailings ponds and consolidated tailings (CT) deposits. 13 refs., 2 tabs., 12 figs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».