MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211348620 · doi:10.5539/jas.v13n12p21

Does the Inclusion of Atrazine in S-Metolachlor/Mesotrione/Bicyclopyrone Improve Glyphosate-Resistant Canada Fleabane Control in Corn?

2021· article· en· W3211348620 sur OpenAlexafffundvenueabout
Nader Soltani, Christian Willemse, Peter H. Sikkema

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueWeed Control and Herbicide Applications
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesGrain Farmers of Ontario
Mots-clésMesotrioneAtrazineDicambaGlyphosateAnimal scienceAgronomyBiologyWeed controlPesticide

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

A total of seven field studies were conducted in southwestern Ontario from 2018 to 2020 to evaluate S-metolachlor/mesotrione/bicyclopyrone (Acuron Flexi®) and S-metolachlor/atrazine/mesotrione/bicyclopyrone (Acuron®) for the control of glyphosate-resistant (GR) Canada fleabane in corn. Acuron Flexi® and Acuron® applied preplant (PP) controlled GR Canada fleabane 90-97% and 99-100%, respectively. Commonly used PP herbicides in Ontario, dicamba/atrazine + glyphosate and tolpyralate + atrazine + glyphosate controlled GR Canada fleabane 97-99%. Acuron Flexi® and Acuron® applied postemergence (POST) provided 75-92% and 92-99% control of GR Canada fleabane, respectively. Dicamba/atrazine + glyphosate and tolpyralate + atrazine + glyphosate applied POST provided 84-97% and 94-98% control of GR Canada fleabane, respectively. Glyphosate applied POST at 900 ae ha-1 provided only 35-38% control of Canada fleabane in corn. Orthogonal contrasts indicated that herbicides applied PP provided up to 10% greater control of GR Canada fleabane than POST. There was no significant difference between the low and high rates of Acuron® or Acuron Flexi® in controlling GR Canada fleabane. Acuron® controlled GR Canada fleabane 14, 9 and 7% greater than Acuron Flexi® at 4, 8, and 12 WAA, respectively. GR Canada fleabane interference with corn reduced yield up to 42%. However, there was no difference in corn yield between herbicides treatments evaluated. Orthogonal contrasts indicated that reduced GR Canada fleabane interference with PP herbicides evaluated provided 0.9 t ha-1 greater corn yield than the POST herbicides evaluated. There was no significant difference in corn yield with Acuron® or Acuron Flexi® at the lower rate or higher rates. Additionally, Acuron Flexi® applied PP provided a similar corn yield as when applied POST. Based on these results, the use of Acuron® results in improved GR Canada fleabane control than Acuron Flexi® but this did not result in an increase in corn yield. The study concludes that there is potential for Acuron Flexi® for GR Canada fleabane control in corn especially in areas where atrazine use is restricted, however additional weed control tactics may be required for acceptable control.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,270
Score d'incertitude au seuil0,538

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,005
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,190 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetWeed Control and Herbicide ApplicationsTravaux en français237 207