MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211433650 · doi:10.32920/ryerson.14663874.v1

A novel configuration and control of CSI wind energy system with diode rectifier and buck converter

2021· preprint· en· W3211433650 sur OpenAlexaff
Xiatian Tan

Notice bibliographique

Revuenon disponible
Typepreprint
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMultilevel Inverters and Converters
Établissements canadiensToronto Metropolitan University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésDuty cycleBuck converterPulse-width modulationMaximum power point trackingControl theory (sociology)Rectifier (neural networks)Buck–boost converterController (irrigation)Maximum power principleBoost converterComputer sciencePower (physics)Power factorPermanent magnet synchronous generatorPower optimizerInverterEngineeringVoltageElectrical engineeringPhysicsControl (management)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This thesis is dedicated to the research of a new converter configuration and control scheme development for direct drive permanent magnet synchronous generator (PMSG) based high power wind energy conversion system (WECS). The proposed converter consists of a diode rectifier, a buck converter and a pulse-width modulated (PWM) current source inverter (CSI). Detailed feasibility study of the proposed configuration is conducted based on the theoretical analysis. A suitable control scheme is designed to optimize the system performance. The maximum power point tracking (MPPT) is achieved through duty cycle adjustment of the buck converter, while the reactive power delivery and the DC current regulation are realized by the CSI controller through manipulating modulation index and delay angle. More importantly, the DC current is evaluated and controlled to the minimum value at various operating conditions. Simulation of a 2 MW WECS is carried out in Matlab/Simulink to verity the control objectives of MPPT, power factor adjustment and DC current minimization. The simulation results prove the feasibility of the proposed system that serves as an attracting alternative for high power WECS.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,006

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,173
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même sujetMultilevel Inverters and ConvertersTravaux en français237 207