MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211451371 · doi:10.1364/sensors.2021.sm2c.3

Design Considerations for Fit-for-Purpose SERS Sensors

2021· article· en· W3211451371 sur OpenAlexaff
Li‐Lin Tay, John Hulse

Notice bibliographique

RevueOSA Optical Sensors and Sensing Congress 2021 (AIS, FTS, HISE, SENSORS, ES) · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueGold and Silver Nanoparticles Synthesis and Applications
Établissements canadiensNational Research Council Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSurface modificationPlasmonRaman scatteringNanotechnologyMaterials scienceAnalyteNanostructureSurface-enhanced Raman spectroscopyComputer scienceRaman spectroscopyOptoelectronicsEngineeringChemistryPhysicsOpticsChemical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Surface enhanced Raman scattering (SERS) sensors provide tremendous sensitivity and specificity enabling a large number of analytical applications. They work well with analytes that have good affinity towards the plasmonic nanostructures that support SERS. For molecules that have little or no affinity to the nanostructures, additional surface functionalization is necessary. Carrying out surface functionalization within a highly confined plasmonic nanocavity is challenging and a number of factors must be taken into account in the design of SERS devices. Here, we highlight the general design considerations for fit-for-purpose SERS devices in order to meet the operational requirement of a user.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,093
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,046
Tête enseignante GPT0,271
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOSA Optical Sensors and Sensing Congress 2021 (AIS, FTS, HISE, SENSORS, ES)Même sujetGold and Silver Nanoparticles Synthesis and ApplicationsTravaux en français237 207