MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3211461828 · doi:10.1158/1538-7445.panca21-po-021

Abstract PO-021: Targeting the mitochondrial pyruvate complex to alter metabolic programming in pancreatic cancer

2021· article· en· W3211461828 sur OpenAlexaff
Hassan A. Ali, Andrew Metcalfe, James T. Topham, Cassia Warren, Joanna M. Karasinska, David F. Schaeffer, Daniel J. Renouf

Notice bibliographique

RevueCancer Research · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueCancer, Hypoxia, and Metabolism
Établissements canadiensPancreas Centre (Canada)University of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGlycolysisCancer researchBiologyTranscriptomeWarburg effectMitochondrionInternal medicineEndocrinologyMedicineCell biologyBiochemistryGene expressionMetabolismGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Pancreatic ductal adenocarcinoma (PDAC) can be stratified into distinct transcriptome subtypes, with the ‘basal-like’ or ‘squamous’ subtype being associated with worse prognosis, compared to the ‘classical’ subtype. Our group recently demonstrated that PDAC tumors have unique metabolic transcriptome profiles, and that genes involved in glycolysis and cholesterol synthesis pathways are positively correlated with basal-like and classical gene expression patterns, respectively. The mitochondrial pyruvate complex (MPC) mediates the transport of pyruvate into the mitochondria which attenuates the effect of glycolysis on tumor progression. The mitochondrial pyruvate carrier 1 (MPC1) gene, which encodes one of two subunits of MPC, is deleted in over 60% of metastatic PDAC and PDAC glycolytic tumors have lowest levels of MPC1 expression. Using PDAC tissue microarrays, we also found that reduced MPC1 protein expression correlates with reduced survival in patients. We hypothesized that targeting MPC1 will alter metabolic reprogramming and may modulate tumor aggressiveness and therapeutic vulnerability in PDAC tumor cells. Genomically and clinically annotated patient-derived tumor organoids (PDOs) were generated from metastatic biopsies from patients enrolled in the PanGen study (NCT02869802). PDOs from both basal and classical tumors were used in the study. In order to investigate glycolysis in PDOs, we adapted the Seahorse Glycolytic Stress Test. Glycolysis, glycolytic capacity and reserve were analyzed in PDOs under basal and treated conditions. To alter MPC1 activity, PDOs were treated for 48 hours with 5uM of UK-5099, an MPC1 inhibitor, or 2.5-5uM SRT1720. SRT1720 is an activator of sirtuin 1 (SIRT1) and the transcriptional coactivator peroxisome proliferator-activated receptor γ coactivator-1α (PGC1-α), which regulates the expression of MPC1. An unpaired t-test with an alpha of 0.05 was used for all statistical analysis. Glycolysis analysis revealed distinct glycolytic profiles in PDOs with differences in glycolytic capacity and reserves trending with different tumor subtypes. Treatment with UK-5099 resulted in an increase in both glycolytic rate and reserve in PDOs from basal and classical tumors. Treatment with SRT1720 resulted in significantly reduced glycolytic rate and capacity. These data suggest that PDAC PDOs exhibit distinct metabolic profiles and that targeting MPC1 can modulate glycolysis in PDOs. Our ongoing efforts aim to further characterize the subtype-specific effect of MPC1 modulators on glycolysis and chemotherapy response in PDAC PDOs. Citation Format: Hassan A. Ali, Andrew Metcalfe, James T. Topham, Cassia S. Warren, Joanna M. Karasinska, David F. Schaeffer, Daniel J. Renouf. Targeting the mitochondrial pyruvate complex to alter metabolic programming in pancreatic cancer [abstract]. In: Proceedings of the AACR Virtual Special Conference on Pancreatic Cancer; 2021 Sep 29-30. Philadelphia (PA): AACR; Cancer Res 2021;81(22 Suppl):Abstract nr PO-021.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,058
Tête enseignante GPT0,385
Écart entre enseignants0,327 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer Research→Même sujetCancer, Hypoxia, and Metabolism→Travaux en français237 207→