Notice bibliographique
Résumé
The subject of this dissertation is contemporary queer feminist performance in Canada. My practice-informed research takes a unique approach to studying performance through what I call the queer performance scramblea term that draws on the multiple meanings of scramble to understand the aesthetics of queer performance and its challenges to stable conceptions of both identity and temporality. I investigate works that are happening now and that scramble the sticky elements of their own cultural constructions and queer temporalities. The temporal turn in queer theory supports my engagement with the effects of temporality, performativity, and history on queer performance, and, conversely, the effects of queer performance on time. I am equally interested in the formal and material dimensions of the work I study. I look to the content, style, material conditions, and social scenes of queer feminist performance from the perspective of both an academic and an artist to make accessible work that is often marginalized within Canadian cultural production ecology. \nChapter 1 investigates queer feminist hauntings with an analysis of Allyson Mitchell and Deirdre Logues Killjoys Kastle: A Lesbian Feminist Haunted House. Chapter 2 argues that cabaret is the primary site for queer feminist performance in Canada, and when framed as a methodological problem/solution matrix, both the celebratory and limiting potential of the form can be explored. In chapter 3 I analyze performances by Jess Dobkin, Dayna McLeod, and Shaista Latif to excavate forms of durationality that expose the complex interplay of life and art. And, in chapter 4, I turn to practice-based research methodology to explore the concept of queer resonance in a trans feminist performance called trace.\nThis research will give rise to new conversations about the Canadian performance ecology and its performance archive. It will enrich theoretical considerations of queer as always already transtemporal and intractable and make an intervention into the ideological space between queer and feminist performance studies. Thinking within the rubric of the queer performance scramble means thinking differently about performance and timewhile always keeping the art at the very centre of the investigation and always returning to it for guidance.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,032 | 0,017 |
| Communication savante | 0,009 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,010 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».