Does the Transversus Abdominis Plane Block Reduce Morbidity Following Iliac Crest Bone Harvest in Pediatric Patients With Alveolar Clefts?
Notice bibliographique
Résumé
Objective The purpose of this study is to determine whether a Transversus Abdominis Plane (TAP) block can reduce donor site morbidity among pediatric patients undergoing iliac crest bone grafting for repair of their alveolar cleft. Design This retrospective cohort study was carried out at the Division of Dentistry at the Montreal Children's Hospital. Medical charts of patients who underwent alveolar cleft bone grafting between January 2011 and January 2021 were reviewed and they were divided into two groups, intraoperative TAP block and intraoperative local anesthesia infiltration (control group). The outcomes measured were patients’ post-operative pain at the donor site, in-hospital narcotics requirements and length of stay. Results A total of 66 patients were included. There were no significant differences in pain scale among the TAP group and control group [1.9 (SD 2.5) and 1.3 (SD 2.1), respectively ( p = 0.23)]. The mean length of stay for both groups was 1 day. Interestingly, there was a significant higher proportion of patients who required in-hospital opioids (morphine) in the TAP block group when compared to the control group ( p = 0.03). Conclusions The results of our study suggest there may be no role for a TAP block in reducing pain and improving opioid stewardship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».