MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211537379 · doi:10.3389/fmed.2021.752021

Brief Postnatal Visual Deprivation Triggers Long-Lasting Interactive Structural and Functional Reorganization of the Human Cortex

2021· article· en· W3211537379 sur OpenAlexaff
Yi-Xuan Feng, Olivier Collignon, Daphne Maurer, Ke Yao, Xiaoqing Gao

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Medicine · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeural dynamics and brain function
Établissements canadiensMcMaster UniversityHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central UniversitiesZhejiang UniversityFonds Wetenschappelijk OnderzoekFonds De La Recherche Scientifique - FNRS
Mots-clésVisual cortexNeuroscienceCortex (anatomy)Sensory deprivationPsychologyCataractsSensory systemMedicineOphthalmology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Patients treated for bilateral congenital cataracts provide a unique model to test the role of early visual input in shaping the development of the human cortex. Previous studies showed that brief early visual deprivation triggers long-lasting changes in the human visual cortex. However, it remains unknown if such changes interact with the development of other parts of the cortex. With high-resolution structural and resting-state fMRI images, we found changes in cortical thickness within, but not limited to, the visual cortex in adult patients, who experienced transient visual deprivation early in life as a result of congenital cataracts. Importantly, the covariation of cortical thickness across regions was also altered in the patients. The areas with altered cortical thickness in patients also showed differences in functional connectivity between patients and normally sighted controls. Together, the current findings suggest an impact of early visual deprivation on the interactive development of the human cortex.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,730
Score d'incertitude au seuil0,258

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,247 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MedicineMême sujetNeural dynamics and brain functionTravaux en français237 207