An Association Between C-Reactive Protein Levels and the Occurrence of Cognitive Dysfunction After Heart Valve Replacement
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Postoperative cognitive dysfunction (POCD) is defined as cognitive dysfunction related to inflammation after surgical procedures, which is common following cardiac surgery. Cognitive deficits are thought to result from a systemic inflammatory response. C-reactive protein (CRP) and other proinflammatory cytokines, which are released in response to inflammation, disrupt the blood-brain barrier and neurotransmission, resulting in POCD. This study aimed to determine the correlation between POCD and increased levels of CRP in patients who had undergone heart valve replacement. METHODS: This study comprised 32 patients with normal cognitive function undergoing heart valve replacement. The CRP levels were measured before surgery and on the second postoperative day, and cognitive function was examined via the Indonesian-adapted Montreal Cognitive Assessment (MOCA-INA) on the third postoperative day. Data were analyzed using Spearman correlation test. RESULTS: Of the 32 patients, 28 (87.5%) experienced POCD. The median level of CRP was 6.6 mg/dL (interquartile range: 4.0, 8.3 g/dL). According to Spearman correlation test, increased levels of CRP were significantly related to POCD following heart valve replacement (p = 0.003, r = 0.501). The receiver operating characteristic curve indicated that the CRP cutoff level was 3.345 mg/dL, and the sensitivity and specificity were 89.3% and 75%, respectively. CONCLUSION: High expression level of CRP was correlated with POCD following heart valve replacement.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».