Selection of (Deli × Angola Novo-Redondo) Selfed × La Mé Progenies for Improved Oil Palm Productivity
Notice bibliographique
Résumé
Introgression of Angola Novo-Redondo origin into the Deli origin was achieved for the first time in Côte d’Ivoire. Unfortunately, the genetic variability of (Deli × Angola Novo-Redondo) genitors selected was a challenge facing seed production. The best (Deli × Angola Novo-Redondo) genitor LM 5448 T was selfed expecting more stable genotypes for improved oil palm productivity. (Deli × Angola Novo-Redondo) selfed × La Mé progenies were planted at Ehania in Côte d’Ivoire. At maturity, they presented 8% rise over the controls’ mean (155.72 kg palm-1 yr-1) for total bunch weight (TBW). ANOVA revealed difference between (Deli × Angola Novo-Redondo) selfed genitors for bunch production, vertical growth rate, and bunch characteristics. DMRT showed that progenies overlapped each other indicating their genetic resemblance, a feature supported by the low CV values (3-8%) of all the parameters measured. Progenies LM 22723, LM 22835, and LM 23169 whose increase over controls’ means for TBW and bunch number were 11% and 12%, respectively, and whose mean Fusarium index was 56 should be selected for commercial seed production. Estimated breeding values of LM 15516 D and LM 15311T, Group A parents of the 3 progenies would help predicting planting materials’ performances.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».