MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3211565371 · doi:10.3847/1538-4357/ac3a89

GASKAP Pilot Survey Science. II. ASKAP Zoom Observations of Galactic 21 cm Absorption

2022· article· en· W3211565371 sur OpenAlexaff
J. M. Dickey, James Dempsey, Nickolas M. Pingel, N. M. McClure‐Griffiths, Katherine Jameson, J. R. Dawson, Helga Dénes, Susan E. Clark, G. Joncas, D. A. Leahy, Min-Young Lee, M.-A. Miville-Deschênes, S. Stanimirović, Chenoa D. Tremblay, Jacco Th. van Loon

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueAstrophysics and Star Formation Studies
Établissements canadiensUniversity of CalgaryUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésAstrophysicsPhysicsGalaxyRADIUSMilky WaySurface brightnessAstronomyPopulationGalactic plane

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Using the Australian Square Kilometre Array Pathfinder to measure 21 cm absorption spectra toward continuum background sources, we study the cool phase of the neutral atomic gas in the far outer disk, and in the inner Galaxy near the end of the Galactic bar at longitude 340°. In the inner Galaxy, the cool atomic gas has a smaller scale height than in the solar neighborhood, similar to the molecular gas and the super-thin stellar population in the bar. In the outer Galaxy, the cool atomic gas is mixed with the warm, neutral medium, with the cool fraction staying roughly constant with the Galactic radius. The ratio of the emission brightness temperature to the absorption, i.e., 1 − e −τ , is roughly constant for velocities corresponding to Galactic radius greater than about twice the solar circle radius. The ratio has a value of about 300 K, but this does not correspond to a physical temperature in the gas. If the gas causing the absorption has kinetic temperature of about 100 K, as in the solar neighborhood, then the value 300 K indicates that the fraction of the gas mass in this phase is one-third of the total H i mass.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,058

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0130,004

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,042
Tête enseignante GPT0,267
Écart entre enseignants0,225 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetAstrophysics and Star Formation Studies→Travaux en français237 207→