MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211570146 · doi:10.3389/fmicb.2021.741597

Microbiome of Field Grown Hemp Reveals Potential Microbial Interactions With Root and Rhizosphere Soil

2021· article· en· W3211570146 sur OpenAlexafffund
Bulbul Ahmed, Lawrence B. Smart, Mohamed Hijri

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Microbiology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiquePlant Parasitism and Resistance
Établissements canadiensUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesFonds de recherche du Québec – Nature et technologiesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésRhizosphereMicrobiomeBiologySoil bacteriaBulk soilField (mathematics)Soil microbiologyAgronomyEnvironmental scienceSoil waterBotanyBacteriaEcologyMathematicsBioinformatics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Hemp ( Cannabis sativa L.) is a crop bred and grown for the production of fiber, grain, and floral extracts that contribute to health and wellness. Hemp plants interact with a myriad of microbiota inhabiting the phyllosphere, endosphere, rhizoplane, and rhizosphere. These microbes offer many ecological services, particularly those of below ground biotopes which are involved in nutrient cycling, uptake, and alleviating biotic and abiotic stress. The microbiota communities of the hemp rhizosphere in the field are not well documented. To discover core microbiota associated with field grown hemp, we cultivated single C. sativa cultivar, “TJ’s CBD,” in six different fields in New York and sampled hemp roots and their rhizospheric soil. We used Illumina MiSeq amplicon sequencing targeting 16S ribosomal DNA of bacteria and ITS of fungi to study microbial community structure of hemp roots and rhizospheres. We found that Planctobacteria and Ascomycota dominated the taxonomic composition of hemp associated microbial community. We identified potential core microbiota in each community (bacteria: eight bacterial amplicon sequence variant – ASV, identified as Gimesia maris, Pirellula sp. Lacipirellula limnantheis, Gemmata sp. and unclassified Planctobacteria; fungi: three ASVs identified as Fusarium oxysporum , Gibellulopsis piscis , and Mortierella minutissima ). We found 14 ASVs as hub taxa [eight bacterial ASVs (BASV) in the root, and four bacterial and two fungal ASVs in the rhizosphere soil], and 10 BASV connected the root and rhizosphere soil microbiota to form an extended microbial communication in hemp. The only hub taxa detected in both the root and rhizosphere soil microbiota was ASV37 ( Caulifigura coniformis ), a bacterial taxon. The core microbiota and Network hub taxa can be studied further for biocontrol activities and functional investigations in the formulation of hemp bioinoculants. This study documented the microbial diversity and community structure of hemp grown in six fields, which could contribute toward the development of bioinoculants for hemp that could be used in organic farming.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,140
Score d'incertitude au seuil0,252

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,182
Écart entre enseignants0,178 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2021
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MicrobiologyMême sujetPlant Parasitism and ResistanceTravaux en français237 207