MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211591659 · doi:10.1037/cpp0000424

The Impact of the COVID-19 Pandemic on Clinical Care: Considerations for Providing Virtual Evidence-Based Care to Youth With High Levels of Needle Fear

2021· article· en· W3211591659 sur OpenAlexaff
Melissa Young, Joy Kawamura, Joanna Patten, Alana Goldstein‐Leever, Dorothy M. Loren, Anna Gold, Catherine Munns, Maru Barrera

Notice bibliographique

RevueClinical Practice in Pediatric Psychology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePediatric Pain Management Techniques
Établissements canadiensHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)Pandemic2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)MedicineMedical emergencyVirologyPathology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Objective: Youth with high levels of needle fear are at risk for adverse health outcomes and poor compliance with general and specialty medical recommendations. With consideration of the COVID-19 pandemic and the increased availability of vaccines, recommendations for adapting and virtually delivering evidence-based interventions for youth with high levels of needle fear are of particular importance for pediatric psychologists. Thus, the purpose of this commentary is to provide an overview of evidence-based interventions and recommendations for pediatric psychologists seeking to adapt and virtually deliver evidence-based interventions to youth with high levels of needle fear. Conclusions: Although pediatric psychologists may face challenges when adapting and virtually delivering exposure-based interventions to youth and their families, the clinical benefits certainly outweigh the costs, particularly considering the increased availability of the COVID-19 vaccine for youth. Implications for Impact Statement Although it is unclear whether COVID-19 vaccinations will be approved for children under 12-years of age and whether subsequent mandates will be implemented, if left unaddressed needle fear may inadvertently perpetuate the pandemic, as it is anticipated that individuals with high levels of needle fear will be more likely to decline vaccination. Thus, with consideration of the COVID-19 pandemic and anticipated rollout of COVID-19 vaccinations for youth, recommendations for pediatric psychologists seeking to adapt and virtually deliver evidence-based interventions to youth with high levels of needle fear are of particular importance.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,058
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,272
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Commentaire · Signal consensuel: Commentaire
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,309

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0580,272
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0040,005
Communication savante0,0110,012
Science ouverte0,0040,008
Intégrité de la recherche0,0100,018
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,310
Tête enseignante GPT0,537
Écart entre enseignants0,227 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreCommentaire

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueClinical Practice in Pediatric PsychologyMême sujetPediatric Pain Management TechniquesTravaux en français237 207