Different molecular changes underlie the same phenotypic transition: Origins and consequences of independent shifts to homostyly within species
Notice bibliographique
Résumé
The repeated transition from outcrossing to selfing is a key topic in evolutionary biology. However, the molecular basis of such shifts has been rarely examined due to lack of knowledge of the genes controlling these transitions. A classic example of mating system transition is the repeated shift from heterostyly to homostyly. Occurring in 28 angiosperm families, heterostyly is characterized by the reciprocal position of male and female sexual organs in two (or three) distinct, usually self-incompatible floral morphs. Conversely, homostyly is characterized by a single, self-compatible floral morph with reduced separation of male and female organs, facilitating selfing. Here, we investigate the origins of homostyly in Primula vulgaris and its microevolutionary consequences by integrating surveys of the frequency of homostyles in natural populations, DNA sequence analyses of the gene controlling the position of female sexual organs (CYPᵀ), and microsatellite genotyping of both progeny arrays and natural populations characterized by varying frequencies of homostyles. As expected, we found that homostyles displace short-styled individuals, but long-style morphs are maintained at low frequencies within populations. We also demonstrated that homostyles repeatedly evolved from short-styled individuals in association with different types of loss-of-function mutations in CYPᵀ. Additionally, homostyly triggers a shift to selfing, promoting increased inbreeding within and genetic differentiation among populations. Our results elucidate the causes and consequences of repeated transitions to homostyly within species, and the putative mechanisms precluding its fixation in P. vulgaris. This study represents a benchmark for future analyses of losses of heterostyly in other angiosperms.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».