Analytical and experimental investigation of the effects of the machining processes on the mechanical behaviour of carbon epoxy composite laminates
Notice bibliographique
Résumé
To join various components, drilling is the most frequently used machining process for carbon fiber-reinforced polymer (CFRP) composites. However, it induces various defects such as microcracks, resin degradation and fiber pull-out. In order to eliminate these problems, an appropriate machining process must be employed. Therefore, the main objective of this research is to conduct an analytical and experimental study to investigate the influence of the machining process on the mechanical behaviour of a CFRP structural component and assembly drilled with conventional (CM) and abrasive water-jet machining (AWJM) processes. All CFRP composite laminates did not demonstrate any prominent change in the mechanical properties during static tests. However, fatigue tests showed that the damage accumulation in conventional machining was higher than that in AWJM specimens. Thus, in the case of CM specimens the endurance limit was less than AWJM specimens. The difference in the mechanical behaviour of the composite laminates can be related to the initial surface integrity induced by the difference in the mechanism of material removal of each machining process. This difference in surface texture was responsible for the initiation of stress concentration sites as evident from infrared thermographic stress and thermal analysis. The heat dissipated from all laminates was also correlated to the damage accumulation. It was identified that the surface roughness criterion (Ra) used for the characterization of the surface roughness for metals was not suitable for composites as roughness values of all specimens were same, however different mechanical behaviour was observed. An IR thermographic damage criterion (TDC) was developed which related the temperature threshold area with damage evolution. TDC further confirms the superiority of AWJM compared to CM process. Further it was identified that AWJM process was less sensitive to the composite's stacking sequence compared to conventional machining. The main conclusion of this research is that the failure modes of composite structure parts and assembly are highly affected by the choice of the machining process. This study therefore confirms that the machining process has an important contribution for the design of composite parts and assembly in order to improve the service life of the machined composite structures.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,002 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».