MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211663709 · doi:10.54434/candj.63

COVID-19: A New Wave of Chronic Disease

2020· article· en· W3211663709 sur OpenAlexvenueno aff
Cindy Beernink, Juniper Martin, Laurie Menk Otto

Notice bibliographique

RevueCAND Journal · 2020
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueLong-Term Effects of COVID-19
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésmyalgiaMedicineContext (archaeology)PandemicCoronavirus disease 2019 (COVID-19)DiseaseIntensive care medicinePublic healthInfectious disease (medical specialty)ImmunologyPathologyHistory

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While the number of deaths and hospitalizations caused by the novel coronavirus SARS-CoV-2 and the disease it causes (COVID-19) have captured public attention, a wave of chronic disease is also resulting from the pandemic. Some survivors of COVID-19, even those whose symptoms were too mild to warrant hospitalization, have struggled with persistent symptoms months after initial infection. SARS-CoV-2 affects several body systems and generates a wide variety of symptoms including dyspnea, myalgia, fatigue, and brain fog. It is yet unknown who is at risk of long-term disease, how long these symptoms may last, and what the long-term sequelae of the damage inflicted by this virus may be. NDs must adapt their practices to include consideration of COVID-19 as a differential diagnosis or root cause for a wide range of clinical presentations. The purpose of this article is to review the evidence of some of the longer-term effects and symptoms of COVID-19 that NDs may encounter in clinical practice, with background information on other post-infection syndromes for context.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,496
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,287 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2020
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCAND JournalMême sujetLong-Term Effects of COVID-19Travaux en français237 207