MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211665361 · doi:10.1101/2021.11.10.468049

Heritability of hippocampal functional and microstructural organisation

2021· preprint· en· W3211665361 sur OpenAlexaff
Şeyma Bayrak, Reinder Vos de Wael, H. Lina Schaare, Meike D. Hettwer, Benoît Caldairou, Andrea Bernasconi, Neda Bernasconi, Boris C. Bernhardt, Sofie L. Valk

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2021
Typepreprint
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueMemory and Neural Mechanisms
Établissements canadiensMcGill UniversityMontreal Neurological Institute and Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHippocampal formationSubiculumNeuroscienceHippocampusDentate gyrusBiologyHeritabilityHuman Connectome ProjectTwin studyPsychologyEvolutionary biologyFunctional connectivity

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The hippocampus is a uniquely infolded allocortical structure in the medial temporal lobe that consists of the microstructurally and functionally distinct subregions: subiculum, cornu ammonis, and dentate gyrus. The hippocampus is a remarkably plastic region that is implicated in learning and memory. At the same time it has been shown that hippocampal subregion volumes are heritable, and that genetic expression varies along a posterior to anterior axis. Here, we studied how a heritable, stable, hippocampal organisation may support its flexible function in healthy adults. Leveraging the twin set-up of the Human Connectome Project with multimodal neuroimaging, we observed that the functional connectivity between hippocampus and cortex was heritable and that microstructure of the hippocampus genetically correlated with cortical microstructure. Moreover, both functional and microstructural organisation could be consistently captured by anterior-to-posterior and medial-to-lateral axes across individuals. However, heritability of functional, relative to microstructural, organisation was found reduced, suggesting individual variation in functional organisation of subfields is under low genetic control. Last, we demonstrate that structure and function couple along its genetic axes, suggesting an interplay of stability and plasticity within the hippocampus. Our study provides new insights on the heritability of the hippocampal formation and illustrates how genetic axes may scaffold hippocampal structure and function.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,007

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,200 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)Même sujetMemory and Neural MechanismsTravaux en français237 207