MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211669305 · doi:10.5334/paah.133

A Quasi-Experimental Study of the Effects of an Outdoor Learning Program on Physical Activity Patterns of Children with a Migrant Background: the PASE Study

2021· article· en· W3211669305 sur OpenAlexaff
Yannick Lacoste, Kelsey N. Dancause, Paquito Bernard, Tegwen Gadais

Notice bibliographique

RevuePhysical Activity and Health · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueObesity, Physical Activity, Diet
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPhysical activityMann–Whitney U testDemographyMedicinePsychologyPhysical therapy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction: Despite the recognized benefits of physical activity on health, most youth, especially those with a migrant background, do not meet movement guidelines. Outdoor learning is recognized as a promising intervention to address this issue. The objective of this quasi-experimental study was to measure the effects of the PASE (“Outdoors, Health and Environment”) outdoor learning program on the physical activity of students with a migrant background compared to a control group with similar sociocultural characteristics. Methods: In October 2019, 91 participants from six elementary grade 6 classes (47.3% female, age 11.61 ± 0.41) wore a validated accelerometer for 7 consecutive days. Three comparative analyses were performed: full week, school day, and activity domains. The Mann-Whitney U test for independent samples was used to compare the differences in means and Cohen’s d was calculated to obtain their effect sizes. Results: Analysis of the full week revealed no significant differences between groups. Analysis of school days without physical education classes showed that girls exposed to PASE spent a greater percentage of their time in MVPA than those in the control group (+4.30%, 95% CI = 1.93 to 6.68; p < 0.01) with a strong effect size (d = 1.14). In the activity domain analysis, more time in MVPA was spent in PASE outdoor learning than in the regular classroom (+11.15%, 95% CI = 9.70 to 12.61; p < 0.01) with a strong effect size (d = 3.63). Conclusion: Outdoor learning has positive effects on the physical activity of students with a migrant background during school hours. Further studies are needed to confirm these observations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: Essai non randomisé
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,031

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,002
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,358
Écart entre enseignants0,328 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations11
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical Activity and HealthMême sujetObesity, Physical Activity, DietTravaux en français237 207