MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211689486 · doi:10.1080/24705314.2021.2018840

A novel approach for deterioration and damage identification in building structures based on Stockwell-Transform and deep convolutional neural network

2022· article· en· W3211689486 sur OpenAlexaff
Vahidreza Gharehbaghi, Hashem Kalbkhani, Ehsan Noroozinejad Farsangi, T.Y. Yang, Andy Nguyễn, Seyedali Mirjalili, Christian Málaga‐Chuquitaype

Notice bibliographique

RevueJournal of Structural Integrity and Maintenance · 2022
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueStructural Health Monitoring Techniques
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConvolutional neural networkIdentification (biology)Artificial intelligenceComputer sciencePattern recognition (psychology)Artificial neural networkDeep learningBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this paper, a novel deterioration and damage identification procedure (DIP) is presented and applied to building models. The challenge associated with applications on these types of structures is related to the strong correlation of responses, an issue that gets further complicated when coping with real ambient vibrations with high levels of noise. Thus, a DIP is designed utilizing low-cost ambient vibrations to analyze the acceleration responses using the Stockwell transform (ST) to generate spectrograms. Subsequently, the ST outputs become the input of two series of Convolutional Neural Networks (CNNs) established for identifying deterioration and damage on the building models. To the best of our knowledge, this is the first time that both damage and deterioration are evaluated on building models through a combination of ST and CNN with high accuracy.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil0,527

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,021
Tête enseignante GPT0,277
Écart entre enseignants0,256 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2022
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Structural Integrity and MaintenanceMême sujetStructural Health Monitoring TechniquesTravaux en français237 207