MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211700784 · doi:10.1071/an21250

Characterisation of productive performance, body reserve dynamics and energy metabolic parameters of Holstein Friesian and Normande dairy cows managed in a low-input pastoral dairy system

2021· article· en· W3211700784 sur OpenAlexaff
Ezequiel Jorge‐Smeding, Laura Astigarraga, Cecilia Loza, M. Carriquiry, D.E. Rico, A. Álvarez-Oxiley

Notice bibliographique

RevueAnimal Production Science · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueReproductive Physiology in Livestock
Établissements canadiensCentre de Recherche en Sciences Animales de Deschambault
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésLactationNEFAAnimal scienceIce calvingContext (archaeology)BiologyDairy cattleInsulinEndocrinologyPregnancy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Context Dairy cows with autumn-calving season in low-input pastoral systems are subjected to challenging conditions as their early lactation falls in autumn and winter when shortages in pasture availability and harsh weather conditions often occur. Aims We aimed to assess the associations between breed (Holstein Friesian (HF) vs Normande (NR)) and stage of lactation on productive and metabolic responses over lactation in a low-input pastoral dairy system. Methods Twenty-seven HF (n = 14) and NR (n = 13) cows were studied. Milk yield was measured fortnightly, and milk composition, milk solid yield, liveweight (LW), body condition score (BCS) and blood plasma energy metabolites were assessed monthly. Key results The greater milk for HF versus NR cows (e.g. 17.4 vs 12.1 ± 1.0 kg/day of milk; P < 0.001) were associated with a lower LW (510 vs 540 ± 10 kg; P = 0.021) and BCS (1.84 vs 2.37 ± 0.10; P = 0.001) at nadir for HF than NR cows. Blood plasma concentrations of non-esterified fatty acids (NEFA) were high for longer in HF versus NR cows (18 vs 8 WRC). Plasma glucose was greater (P = 0.002) and insulin was lower (P = 0.021) for HF versus NR cows at 3 WRC. During mid-lactation, glucose (22 WRC, P = 0.021) and insulin (26 to 34 WRC, P = 0.041) were lower for HF vs. NR cows. Conclusions Because of their lower milk yields, NR cows had a shorter period of body reserves mobilisation, which was associated with an earlier decrease of plasma concentrations of NEFA and greater insulin concentrations at 3 WRC, and then again during mid-lactation when LW and BCS were also greater for NR cows. Implications In constraining pastoral environments, NR cows would redirect fewer nutrients for milk synthesis, leading to lower depletion of body reserves, which could be associated with a better ability to cope with winter challenging conditions. Although HF cows had a greater depletion of body reserves, there was no increase in the incidence of health problems for these cows.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,793
Score d'incertitude au seuil0,383

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2021
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAnimal Production ScienceMême sujetReproductive Physiology in LivestockTravaux en français237 207