Dreaming of Colonialism: Imagining “Place” in Richard Brome’s The Antipodes
Notice bibliographique
Résumé
This article explores the colonial mindset behind the depiction of space and travel in Richard Brome’s The Antipodes. Using Benedict Anderson’s Imagined Communities and Robert T. Tally Jr.’s “On Literary Cartography: Narrative as a Spatially Symbolic Act” as frames for reading travel and travel literature in the text offers new insight into reading Antipodes’ underlying colonial mindset that is intertwined with the complex metatheatrical elements of the play. I read Peregrine as a British explorer going into the exotic to reform and impose his own ways of knowing on the people of the Antipodes. However, the complex metatheatrical elements further complicate this colonial reading of the text. The text uses metatheatrical elements that ultimately makes the audience aware of their own role in the space of the play—invoking a sense of self reflection. By focusing on the ways in which the exotic world is constructed and imagined, the nation as a performance, and the colonial discourse and power dynamics underlying the text I argue that The Antipodes can be read through modern literary theory to better understand and display the emerging difficulties and problems that accompany the developing sense of English nationalism and proto-colonialism. In doing so, the text displays the inherent colonial structures that inform and limit the role of both travel literature and the romance genre in “imaging” nations—something that is pivotal to both questioning and understanding the role of the nation in an increasingly global context.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,010 | 0,030 |
| Communication savante | 0,008 | 0,006 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,004 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».