Phylogeography of <i>Artemisia frigida</i> (Anthemideae, Asteraceae) based on genotyping‐by‐sequencing and plastid DNA data: Migration through Beringia
Notice bibliographique
Résumé
Artemisia frigida is a temperate grassland species that has the largest natural range among its genus, with occurrences across the temperate grassland biomes of Eurasia and North America. Despite its wide geographic range, we know little about the species' distribution history. Hence, we conducted a phylogeographical study to test the hypothesis that the species' distribution pattern is related to a potential historical migration over the 'Bering land bridge'. We applied two molecular approaches: genotyping-by-sequencing (GBS) and Sanger sequencing of the plastid intergenic spacer region (rpl32 - trnL) to investigate genetic differentiation and relatedness among 21 populations from North America, Middle Asia, Central Asia and the Russian Far East. Furthermore, we identified the ploidy level of individuals based on GBS data. Our results indicate that A. frigida originated in Asia, spread northwards to the Far East and then to North America across the Bering Strait. We found a pronounced genetic structuring between Middle and Central Asian populations with mixed ploidy levels, tetraploids in the Far East, and nearly exclusively diploids in North America except for one individual. According to phylogenetic analysis, two populations of Kazakhstan (KZ2 and KZ3) represent the most likely ancestral diploids that constitute the basally branching lineages, and subsequent polyploidization has occurred on several occasions independently. Mantel tests revealed weak correlations between genetic distance and geographical distance and climatic conditions, which indicates that paleoclimatic fluctuations may have more profoundly influenced A. frigida's spatial genetic structure and distribution than the current environment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».