MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211753838 · doi:10.1093/mnras/stac1645

Resonant shattering flares in black hole-neutron star and binary neutron star mergers

2022· article· en· W3211753838 sur OpenAlexafffund
Duncan Neill, David Tsang, Hendrik van Eerten, Geoffrey Ryan, William G. Newton

Notice bibliographique

RevueMonthly Notices of the Royal Astronomical Society · 2022
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensPerimeter Institute
Organismes subventionnairesHorizon 2020 Framework ProgrammeMinistry of Colleges and UniversitiesNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésPhysicsNeutron starAstrophysicsLuminosityAfterglowPopulationMagnetic fieldFlux (metallurgy)Black hole (networking)Gamma-ray burstGalaxy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Resonant shattering flares (RSFs) are bursts of gamma-rays expected to be triggered by tidal resonance of a neutron star (NS) during binary inspiral. They are strongly dependent on the magnetic field strength at the surface of the NS. By modelling these flares as being the result of multiple colliding relativistic shells launched during the resonance window, we find that the prompt non-thermal gamma-ray emission may have luminosity up to a few $\times 10^{48}\rm{ erg\,s}^{-1}$, and that a broad-band afterglow could be produced. We compute the expected rates of detectable RSFs using the BPASS population synthesis code, with different assumptions about the evolution of surface magnetic field strengths before merger. We find the rate of detectable RSFs to be ∼0.0001–5 per year for BHNS mergers and ∼0.0005–25 per year for NSNS mergers, with the lower bound corresponding to surface-field decay consistent with magneto-thermal evolution in purely crustal fields, while the upper bounds are for systems that have longer lived surface magnetic fields supported by flux frozen into the superconducting core. If some of the observed SGRB precursor flares are indeed RSFs, this suggests the presence of a longer lived surface field for some fraction of the NS population, and that we could expect RSFs to be the most common detectable EM counterpart to GW detections of BHNS mergers. The non-detection of an RSF prior to GRB170817A provides an upper bound on the magnetic fields of the progenitor NSs of Bsurf ∼ 1013.5G.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations28
Publié2022
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMonthly Notices of the Royal Astronomical SocietyMême sujetPulsars and Gravitational Waves ResearchTravaux en français237 207