Investigating the application of Raman spectroscopy of carbonaceous material in sedimentary lithic artifacts for archaeological provenancing applications in the Canadian Rockies
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The chemical compositions of toolstones composed of clastic and chemical sedimentary rock are often not distinct among procurement locations. However, sedimentary toolstone sources may show variations in the structural characteristics of the included carbonaceous material (CM) related to differences in their postdepositional histories, providing a potential proxy by which procurement locations, rather than individual rock units, can be assessed as raw material sources for archaeological lithics. Here, we apply a well‐established method for investigating the nature of CM in sedimentary rocks, Raman spectroscopy of carbonaceous material (RSCM), to an archaeological case study. We test if the technique can be used to differentiate among toolstones from two procurement areas along the eastern slopes of the Canadian Rocky Mountains potentially used by pre‐European contact Indigenous inhabitants of the Hummingbird Creek Site (FaPx‐1). Artifacts found during excavations at Hummingbird Creek visually appear to match toolstone‐grade rocks in the site's vicinity. We analyzed source material from two localities: (1) the local toolstone around FaPx‐1 and (2) a toolstone procurement area ~45 km away associated with many precontact workshop sites. To test if the artifacts have compositions consistent with the local toolstones, we analyzed artifacts and potential source materials with RSCM as well as their major, minor, and trace element composition using X‐ray fluorescence (XRF). Our work is guided by the elimination of source locations using indirect geochemical proxies in accordance with the exclusionary Provenance Hypothesis. Both the structural and the chemical characteristics of the artifacts are similar to those of geologic samples from the nonlocal source location and are not consistent with samples collected locally, permitting the exclusion of local materials and suggesting that the inhabitants of FaPx‐1 used a variety of toolstones to manufacture the artifacts from materials that do not appear to be readily available near the site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,004 | 0,002 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».