MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211789734 · doi:10.1002/gea.21893

Investigating the application of Raman spectroscopy of carbonaceous material in sedimentary lithic artifacts for archaeological provenancing applications in the Canadian Rockies

2021· article· en· W3211789734 sur OpenAlex
Timothy E. Allan, R. Bruce McMillan

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueGeoarchaeology · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueIsotope Analysis in Ecology
Établissements canadiensPacific Institute for the Mathematical SciencesUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesUniversity of British Columbia Graduate SchoolSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésSedimentary rockGeologyArchaeologyProvenanceProcurementExcavationSource rockGeochemistryMining engineeringPaleontologyGeographyStructural basin

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The chemical compositions of toolstones composed of clastic and chemical sedimentary rock are often not distinct among procurement locations. However, sedimentary toolstone sources may show variations in the structural characteristics of the included carbonaceous material (CM) related to differences in their postdepositional histories, providing a potential proxy by which procurement locations, rather than individual rock units, can be assessed as raw material sources for archaeological lithics. Here, we apply a well‐established method for investigating the nature of CM in sedimentary rocks, Raman spectroscopy of carbonaceous material (RSCM), to an archaeological case study. We test if the technique can be used to differentiate among toolstones from two procurement areas along the eastern slopes of the Canadian Rocky Mountains potentially used by pre‐European contact Indigenous inhabitants of the Hummingbird Creek Site (FaPx‐1). Artifacts found during excavations at Hummingbird Creek visually appear to match toolstone‐grade rocks in the site's vicinity. We analyzed source material from two localities: (1) the local toolstone around FaPx‐1 and (2) a toolstone procurement area ~45 km away associated with many precontact workshop sites. To test if the artifacts have compositions consistent with the local toolstones, we analyzed artifacts and potential source materials with RSCM as well as their major, minor, and trace element composition using X‐ray fluorescence (XRF). Our work is guided by the elimination of source locations using indirect geochemical proxies in accordance with the exclusionary Provenance Hypothesis. Both the structural and the chemical characteristics of the artifacts are similar to those of geologic samples from the nonlocal source location and are not consistent with samples collected locally, permitting the exclusion of local materials and suggesting that the inhabitants of FaPx‐1 used a variety of toolstones to manufacture the artifacts from materials that do not appear to be readily available near the site.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,720
Score d'incertitude au seuil0,864

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,246
Écart entre enseignants0,237 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle