MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W3211846840

Las experiencias migratorias de mujeres durante sus primeros años de inmigración en una región nórdica del Québec (Canadá)

2017· article· es· W3211846840 sur OpenAlexaboutno aff
Carol Castro

Notice bibliographique

RevueSOCIAL REVIEW: International Social Sciences Review / Revista Internacional de Ciencias Sociales · 2017
Typearticle
Languees
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSocial Sciences and Governance
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesPolitical scienceArt
DOInon disponible

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

espanolInvestigacion cualitativa sobre las experiencias de inmigracion de 13 mujeres durante sus primeros anos en une region nordica de Quebec. Resultados: El discurso de las mujeres entrevistadas muestra que los principales obstaculos para su integracion pasaron por las barreras del idioma, el no reconocimiento de sus diplomas y de sus experiencias laborales en el pais de origen, la falta de formacion academica adaptada a las mujeres en la region que las acogio y el impacto de las condiciones invernales extremas en la salud psicologica de las mujeres. Conclusion: Es necesario sensibilizar a los profesionales de las ciencias sociales y profesionales de la salud para intervenir a partir del modelo intercultural en poblaciones inmigrantes. EnglishThe article adopts a qualitative approach in studying the immigration trajectories of 13 women during the first years following their arrival in the Quebec region of Abitibi. Results: The testimonies of the female participants show that the main obstacles to their integration in a remote area are linked to linguistic barriers, lack of accreditation of previous degrees and learning, lack of university programs adapted to women and the impact of the region’s harsh winter conditions on psychological well-being. Conclusion: The authors argue for raising awareness among social workers and health professionals in relation to the intercultural model approach.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,044
Score d'incertitude au seuil0,125

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0130,004
Communication savante0,0020,001
Science ouverte0,0010,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,416
Écart entre enseignants0,357 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2017
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSOCIAL REVIEW: International Social Sciences Review / Revista Internacional de Ciencias Sociales→Même sujetSocial Sciences and Governance→Travaux en français237 207→