MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W3211868439 · doi:10.1177/1071181321651199

A Possible Predictor of Visual Discomfort of Viewing Stereoscopic 3D Maps: The Imbalance of Disparity Distributions

2021· article· en· W3211868439 sur OpenAlex
Ganyun Sun, William Liu, David Fraser, Yun Zhang

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueProceedings of the Human Factors and Ergonomics Society Annual Meeting · 2021
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueSatellite Image Processing and Photogrammetry
Établissements canadiensUniversity of New Brunswick
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésStereoscopyArtificial intelligenceComputer visionComputer scienceBinocular disparityAccommodationTerrainStereopsisMathematicsPsychologyGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Stereoscopic 3D (S3D) maps provide an accurate 3D representation of terrain texture for the precise perception of Earth’s surface. Visual discomfort on S3D images primarily comes from accommodation-vergence conflict, which is related to disparity (the distance between two corresponding points in the left and right stereo images). Previous studies have identified that disparity characteristics are related to visual discomfort. However, the relation between disparity characteristics and visual discomfort has not been investigated in orthographic S3D maps. It is unknown whether disparity characteristics are good indicators of visual discomfort regarding S3D maps. This study proposed a new visual discomfort predictor and compared it to the disparity characteristics already existing in the IEEE standard 3333.1.1™-2015. The comparisons indicate that the imbalance index can be a good predictor of visual discomfort regarding S3D maps. The predictor will be used in a personalized computational model to predict visual discomfort.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,591
Score d'incertitude au seuil0,469

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,235
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle