Some Aspects of Critical-Heat-Flux Enhancement in Tubes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract This paper summarizes the effects of various types or numbers of critical-heat-flux (CHF)-enhancing inserts in tubular geometries. The impact of inserts on CHF is frequently expressed by an enhancement ratio K: the ratio of CHF with an insert to the CHF in a bare tube for the same local flow conditions. The impact on K of the following parameters was investigated: (i) fluid type (Freon-134a, water), (ii) axial spacing between inserts, (iii) shape of the insert, (iv) flow blockage of the insert, (v) number of similar/dissimilar insert planes upstream, and (vi) impact of flow conditions. The spacing and flow-obstruction area were found to be the major geometric factors that affected K: by decreasing the relative spacing, L/D, to 16, K can reach a value of from 2 to 3, depending on the flow-obstruction area. Among flow parameters, the critical quality, xc, usually has a strong effect on K: K can increase from a value of 1 to 3, when xc increases from 0 to 0.4 for a mass flux G ≥ 2 Mg/m2s. For G < 2 Mg/m2s, CHF enhancement can disappear or become negative (K < 1). No cumulative effect was found on K for a series of upstream insert planes. CHF enhancement does not depend on fluid type, provided that the conditions in the fluids meet the CHF fluid-to-fluid modelling requirements.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».