Sexual Violence During Partition in Bapsi Sidhwa’s Cracking India and Deepa Mehta’s Earth
Notice bibliographique
Résumé
In this thesis, I will analyze literary and cinematic representations of sexual violence during Partition by comparing Cracking India and Earth. I will discuss both Sidhwa’s and Mehta’s representations of Partition as not just an immediate historical catastrophe but as a lingering cultural presence. However, Sidhwa’s novel focuses on the sociocultural permissibility toward sexual violence that pervaded daily life in Lahore in early 20th century, and which forms the vital backdrop to and explanation for the unthinkable sexual violence that occurred on an extreme scale during Partition. In contrast, Mehta’s film promotes the more widely recognized narrative of Partition, which emphasizes the tragic effects of religious communalism and its attendant nationalism, and which found expression through sexual violence. In what follows, I will suggest that Mehta provides opportunities for catharsis--similar to Butalia’s “remembering in order to forget”--through symbolic reunification amongst South Asia’s religious communities, imagined through film. Indeed, this move from Anglophone novel to Hindi film posits translation not only as a means of reunification but also as an antidote to the nationalist sentiments that ultimately led to the Partition itself. In contrast, Sidhwa’s novel emphasizes the ongoing sexual violence embedded in South Asian cultural norms, which transcends both religious community and national borders, ultimately resisting the trope of Partition as a dramatic break with daily life, and instead representing the continuing undercurrent of violence against women in South Asia. Department: Design Studies Faculty Mentor: Dr. Sara Grewal
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».